Об этом БелаПАН сообщил член ЦК партии Дмитрий Яненко.

«Сегодня представитель Минюста передал нам свидетельство о регистрации. Таким образом, мы имеем полное право использовать новое название Партии коммунистов Белорусской», – сказал он.

Решение о переименовании ПКБ в Белорусскую партию объединенных левых «Справедливый мир» было принято 25 октября 2009 года по итогам голосования на втором заседании XIV внеочередного съезда партии. По мнению руководства партии, новое название позволит привлечь не только молодежь, но и представителей других левых организаций, не прошедших официальную регистрацию.

В конце декабря Министерство юстиции отсрочило на месяц регистрацию соответствующих изменений и дополнений в устав ПКБ. Минюст выдвинул претензии к тому, что в новом названии партии есть слово «объединенные», так как формально партия ни с кем не объединялась. Вторая претензия касается слова «коммунисты». В Минюсте посчитали, что с учетом нового названия партии в уставе это слово фигурировать не может, так как партия уже не является коммунистической.

В партии посчитали, что замечания Минюста не настолько принципиальные, чтобы ставить под угрозу регистрацию нового названия и поправок в устав партии, и решили согласиться с претензиями Минюста.

Такое решение принято 25 октября по итогам голосования на втором заседании XIV внеочередного съезда партии, сообщает БелаПАН.

На голосование выносилось пять новых названий — Белорусская партия объединенных левых «Справедливость», Белорусская партия объединенных левых, Белорусская партия объединенных левых «Радзіма», Белорусская партия объединенных левых «Справедливый мир» и Объединенная партия левых.

Первый секретарь ЦК ПКБ Сергей Калякин в своем докладе предложил назвать организацию Белорусская партия объединенных левых «Справедливый мир». По его словам, это название является компиляцией всех других названий, предложенных членами партии. Как считает Калякин, оно позволит партии привлечь в свои ряды не только молодежь, но и представителей других левых организаций, не прошедших официальную регистрацию.

В результате за данное название проголосовали 89 из 158 делегатов. Остальные названия набрали от 6 до 15 голосов.

Около года назад представители ПКБ публично заговорили о необходимости модернизации партии. В мае, накануне проведения первого заседания внеочередного съезда ПКБ, пресс-секретарь партии Сергей Возняк в интервью БелаПАН заявил: «Вопрос смены названия — только маленькая часть этой проблемы. Дело в том, что 18 лет мы работали так, как работала коммунистическая партия Советского Союза. Однако за эти годы многое изменилось. Образ коммунизма начал приобретать негативный оттенок и отпугивать молодых людей. С этим связана идея переименования партии».

–Чем был аргументирован отказ и с чем вы его связываете?

–Отказали да и всё! Как всегда ничего не мотивируя. А связан он с тем, что альтернатива, которую предлагают коммунисты в частности и наши партнёры по демократическим силам, выхода из кризиса – её замалчивает власть. Сами ничего предложить не могут, а этой альтернативы боятся. Потому, что то, что предлагает ОДС в экономике, не возможно без изменения политического режима. За экономикой стоит большая политика и тут ничего не возможно без изменения власти. Поэтому нам и не дают сказать о том, что есть предложения того, как выйти из кризиса. И при этом максимально смягчить социальные последствия для граждан.

–Какова было программа-максимум вашей инициативой?

–Это должны были быть только пикеты для социального информирования граждан. Не дали нам пикеты – мы проведём так, как проводили 9 июля. Просто пойдём на проходные заводов и будем раздавать газету “Товарищ” и другую легальную литературу. На это разрешение не требуется. И в ближайшее время мы такую акцию проведём.

–Мы помним недавние времена, когда за раздачу на улицах “Народнай волі” людей задерживали…

–9 июля мы проводили общереспубликанскую акцию – день социального информирования. Задержания были только в Гомельской области. Задержали людей и отпустили – предъявить ничего нельзя было. Мешали, но акция прошла. Более, чем в 33 населённых пунктах и 100 точек – проходные заводов, где наши активисты стояли с газетами и легальными листовками. Будут задерживать – значит, будут задерживать.

–Белорусы по своему менталитету люди спокойные и терпеливые. Рассчитываете, что вас не только выслушают, но и подвигнутся на какие-либо действия?

–Недавний исторический опыт, в частности 1991 год, показывает, что разбудить можно. Но будить нужно долго и настойчиво. Потому что, действительно, терпение у белорусского народа имеет очень большой запас. Кроме того, люди наши приучены к низким социальным стандартам. Получает кто-то на селе 200 тысяч в месяц, и считает себя более-менее приемлемо живущим человеком. И не понимает, какая пропасть между ним и таким же человеком в соседней стране. И это большая проблема для демократических сил.

–И как коммунисты оценивают перспективу – возможно ли всё-таки людей вывести на улицу?

–Возможно. Но не обязательно, что это произойдёт сейчас. Но когда-нибудь это произойдёт. Я вспоминаю события 1991 года. Поводам тогда стало повышение цены на обед в рабочих столовых. Не очень-то и значительное даже повышение. Тогда это стало каплей, которая переполнила чашу терпения. Что станет теперь такой каплей, сказать сложно. По логике и здравому смыслу люди должны были давно от кухонного недовольства перейти к активным действиям. Но нет – ещё терпят. Не думаю, что какой-то политолог способен точно сказать, что именно это и именно в этот день станет той последней каплей.

–Разрешение БНФ на проведение Съезда дали, другие партии и движения так же не встретили большого сопротивления властей. Где логика в том, что вам отказали в проведении пикетов?

–Логики никакой. Так же и в случае с нашим днём информирования 9 июля – задержания были только в Гомельской области. Какой-то начальник или милицейский чин принял решение «не пущать» и всё. Много зависит от конкретного человека. Кто конкретно у них в этот день ответственный за то, что бы разрешать или не разрешать. Раньше логика была – ничего не разрешали, били, разгоняли. А сейчас, видимо, они сами в растерянности и не знают, что делать. С одной стороны Западу пытаются показать, что мы в сторону демократии начали двигаться. А с другой стороны, они боятся этой демократии. И запрещают, мечутся, колеблются между кнутом и пряником. Это единственное объяснение тому, что один раз не мешают и не запрещают, а другой – запрет на всё.

Источник: Дмитрий Крамчук / euramost.org

Как сообщает «Радыё Рацыя», коммунисты требовали прекратить попрание социальных прав рабочих. Кроме этого, ограничить расширение платных медицинских услуг, повысить пенсии и помощь по безработице, не допускать массового сокращения рабочих мест.

Обычно Мингорисполком в таких случаях направляет организаторов и участников пикета на площадь Бангалор. Однако на этот раз коммунистам было категорично отказано в проведении акции.

Как заявляет пресс-секретарь ПКБ Сергей Возняк, если власти не разрешают пикеты, коммунисты пойдут на проходные заводов, чтобы донести до рабочих информацию об антикризисных предложениях оппозиции.

Источник: Хартыя’97

Раскол в демократических силах Беларуси с приближением президентских выборов только усиливается. Теперь ломаются копья в вопросе ценностной ориентации возможного единого кандидата — на Восток или Запад.

Объединенные демократические силы (ОДС) и движение Александра Милинкевича «За свободу» уже давно разошлись в видении процедуры выдвижения единого кандидата. Недавние заявления одного из сопредседателей ОДС коммуниста Сергея Калякина стали для движения «За свободу» поводом, чтобы прекратить консультации относительно выдвижения единого кандидата на президентские выборы.

Лидеров движения возмутили слова Калякина о якобы находящихся в России стратегических интересах Беларуси. Председатель Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), в частности, заявил, что налаживание цивилизованных отношений с восточной соседкой приведет к демократизации Беларуси.

По мнению политика, белорусская оппозиция необоснованно сделала крен на обсуждении проблем налаживания взаимоотношений с Западом и Европейским союзом, так как именно белорусско-российские отношения (энергоресурсы, сырье, комплектующие, основные рынки сбыта) объективно определяют условия жизни страны.

Наиболее же резонансными стали конкретизированные заявления Калякина: Беларусь должна признать независимость Абхазии и Южной Осетии, а также ввести единую валюту Союзного государства.

Реакция движения «За свободу» последовала почти незамедлительно. «Сегодня мы видим, что участвующие в разработке процедуры выдвижения единого кандидата силы в ОДС имеют абсолютное разное видение того, каким образом должна дальше развиваться ситуация в Беларуси, какой геополитический выбор будет сделан. В такой ситуации участие в процедуре избрания единого кандидата не представляется возможным», — заявил представитель движения Юрий Губаревич.

Политик считает, что идея европейской интеграции становится все более популярной в Беларуси. А потому получить поддержку избирателей и победить на выборах будет способна та сила, которая сможет сформулировать и донести до белорусов ясное видение их перспектив.

Политолог Юрий Чаусов отмечает, что оппозиция придает высокое значение геополитическому позиционированию. «В белорусских реалиях геополитические ориентации играют более важную роль в размежевании внутри оппозиции, чем даже идеологические принципы. Тех же коммунистов мало кто критикует за их видение социальной справедливости, однако обвинения за пророссийские заявления выдвигались достаточно жесткие», — подчеркивает эксперт.

«Нет ничего удивительного, что движение «За свободу» восприняло заявления Калякина в качестве повода для претензий, — считает политолог. — Организация заинтересована в дезавуировании статуса ОДС как основного полномочного представителя оппозиции».

В то же время для избирателя значение геополитического выбора не так существенно, считает политолог.

«Если бы в Беларуси был нормальный избирательный процесс, дело выглядело бы иначе. В сегодняшней же ситуации геополитические вопросы вряд ли окажутся важным фактором при определении избирателями своих предпочтений. Так, на последних президентских выборах Милинкевич получил клеймо прозападного кандидата, Козулин — пророссийского. Сейчас об этом уже никто не вспоминает».

Чаусов считает, что оппозиционные структуры Беларуси затрудняются при ответе на вопрос, за что они выступают. «Особенно это характерно для партий, которые входят в ОДС и вынуждены поступиться своими идеологическими принципами. В этой ситуации они пытаются себя политически идентифицировать. Лозунги «за Европу», «за Россию» в контексте выборов не совсем понятны», — отмечает он.

Ценностными ориентациями разногласия между ОДС и движением «За свободу» не ограничиваются. Обе оппозиционные структуры готовы использовать разные способы легитимации в глазах общества своих кандидатов в президенты.

Милинкевич пошел по уже опробованному пути. По всей стране состоятся собрания сторонников политика, на которых планируется выдвинуть делегатов на Белорусский европейский форум (он намечен на ноябрь). Сомнений, что на съезде кандидатом в президенты будет назван Милинкевич, быть просто не может.

В ОДС ситуация с определением кандидата сложнее: амбиций у лидеров партий, входящих в структуру, хоть отбавляй. В итоге ОДС решили провести первичные выборы — праймериз.

Как сообщил руководитель рабочей группы по выработке механизма выдвижения единого кандидата Лев Марголин, такая фигура будет названа в апреле 2010 года.

Единого кандидата в президенты от ОДС будут выбирать целый месяц. «По заранее известным датам специальные комиссии будут ожидать прихода избирателей. Кандидат, набравший больше голосов, станет единым», — сказал Марголин.

При этом политик не считает, что определение единого кандидата в президенты окажется слишком затянутым. Он ссылается на необходимость проведения претендентами широкой информационно-агитационной кампании.

Окончательно сама процедура определения единого кандидата должна быть полностью разработана до начала сентября, затем в течение месяца — создана комиссия для регистрации претендентов.

Марголин рассчитывает, что в результате первичных выборов за единого кандидата должны проголосовать не менее 100 тысяч избирателей. «Именно столько ему нужно будет собрать подписей для регистрации кандидатом в президенты. Если поделить эту цифру на количество дней, в течение которых можно будет отдать голос демократическому кандидату, то это не такая уж большая цифра», — отметил политик.

В то же время Чаусов не считает показатель собранных подписей особо значимым. «Белорусская оппозиция собирает подписи каждый год под самые разные кампании и инициативы: за свободу вероисповедания, за изменение избирательного законодательства», — подчеркивает он.

Единственным объективным показателем серьезности намерений кандидата в президенты политолог считает количество реально работающих членов инициативной группы.

«Праймериз красиво выглядят на бумаге, — отмечает Чаусов. — Но объяснить простому человеку, зачем это нужно, будет очень непросто. В реальности политические лидеры просто загрузят работой свои структуры накануне очередной кампании».

Пока перспектив для объединения оппозиционных сил Беларуси политолог не видит. «Объединяться можно под какую-то стратегию на выборах, под какое-то общее видение, почему мы — политическая оппозиция — на выборы идем. Сейчас такого ответа не в состоянии дать ни одна структура. Различные оппозиционные организации сейчас заняты тем, чтобы заявить о себе как об особой, влиятельной политической силе», — сказал он.

Автор: Сергей КОРОЛЕВИЧ, Белорусские Новости