Заместитель председателя Белорусской партии левых “Справедливый мир” Валерий Ухналев отметил, что власти не стремятся к демократизации выборов. “Формально при формировании территориальных комиссий прошло вроде бы все хорошо, но по сути ничего не изменилось. Поправки в избирательное законодательство предусматривали, что треть состава избирательных комиссий должны составлять представители политических партий и общественных объединений. Эта квота заполнена представителями провластных объединений. В то же время в ряд территориальных комиссий вообще не включались представители политических партий”, — сказал он.

“Формирование территориальных комиссий показало, что изменения в избирательное законодательство не изменили практики проведения выборов”, — подчеркнул Ухналев.

По словам Левковича, входящие в ОДС структуры выдвинули 58 своих представителей в состав территориальных комиссий. В их состав вошли 9 представителей Белорусской партии левых “Справедливый мир”, четыре — Объединенной гражданской партии, два — БСДП (Грамада).

По его словам, совет движения “За cвободу” принял решение о выходе из ОДС еще в начале ноября 2009 года. “Это неоднократно озвучивалось публично. Заместитель председателя движения Виктор Корнеенко непосредственно заявил об этом сопредседателю ОДС Анатолию Лебедько во время дебатов, которые прошли 7 декабря прошлого года”, — сказал Губаревич.

По его словам, заявление о выходе было выслано Лебедько по факсу 25 января. “Наше заявление — это реакция на заявления Лебедько о том, что движение “За cвободу” официально не вышло из ОДС, но не принимает в работе коалиции никакого участия. Причем мы выслали письмо Лебедько как лидеру Объединенной гражданской партии, а не как сопредседателю ОДС, поскольку мы, как и Партия БНФ, считаем, что ОДС на сегодняшний день де-факто прекратили свое существование”, — отметил Губаревич.

“В дальнейшем мы рассматриваем возможность сотрудничества со структурами ОДС — с каждой в отдельности, будь это ОГП или партия “Справедливый мир”. Но не в целом с ОДС, поскольку, я повторюсь, мы считаем, что такой коалиции уже нет”, — подчеркнул представитель движения “За cвободу”.

Анатолий Лебедько заявил БелаПАН, что считает такие заявления “несерьезными”. “Письмо написал один заместитель, завтра второй заместитель скажет противоположное. Если организация принимает участие в деятельности ОДС или официально выходит из этой деятельности — должно быть соответствующее решение организации. То есть должно быть собрание, должно быть решение, оформленное протоколом. Нам предоставляется выписка из протокола — и организация больше не является членом ОДС. Это элементарные вещи. А то получится, как с Партией БНФ. Они тоже заявили о выходе из ОДС. Однако никакого решения, подтвержденного документами, мы не получали, и член сойма Партии БНФ Винцук Вячорка принимает участие в работе политсовета ОДС”, — отметил Лебедько.

Орешко отметил, что такая ситуация может показаться фантастической: “Однако сегодня мы имеем то, чего не было несколько лет назад. Это ухудшение экономической ситуации, падение уровня жизни, доверия к власти. С другой стороны, мы располагаем бОльшими информационными ресурсами и бОльшим опытом”.

Орешко подчеркнул, что использовать сегодняшнюю ситуацию для создания сильной оппозиции может только она сама. В связи с этим политик считает, что ОДС должны усилить работу по объединению оппозиционных организаций. Приоритетами совместной работы, по его словам, должны стать местные выборы и определение принципов выдвижения единого кандидата на пост президента.

Орешко подчеркнул, что с учетом сегодняшней ситуации президентские выборы 2011 года будут иметь решающее значение для оппозиции.

В свою очередь, член политсовета ОДС Юрий Ходыко в ходе своего выступления заявил, что Объединенные демократические силы находятся на грани распада: политсовет не собирался уже полтора года и ни один из сопредседателей коалиции сегодня в своем выступлении не объяснил причину этого.

Политик также отметил, что ОДС были созданы, чтобы выступать с единым мнением, представляя белорусскую оппозицию за рубежом: “Однако мы предоставили возможность говорить от имени ОДС людям, которые активно продвигали в Европе идею диалога с властью. Причем ОДС не давали им полномочий для таких заявлений и никак не реагировали на подобные действия. То есть, можно говорить, что ОДС — это труп, который не может реагировать на действия, направленные на раскол самой коалиции”.

Он также подчеркнул, что сегодня на заседании из 40 человек, входящих в политсовет ОДС, отсутствует 12 — именно из тех структур, которые настаивали на диалоге Европы с властью.

“ОДС должны провести чистку в своих рядах и очиститься от тех, кто встал на путь раскола демократических сил. Если движение “За Свободу” намерено двигаться, то пусть двигается самостоятельно как хочет и куда хочет, не внося при этом раскола в демократические силы. Если ОДС не очистятся от таких субъектов, то коалиция погибнет”, — считает Ходыко.

В сегодняшнем заседании приняло участие вместе с гостями 89 человек, в том числе 28 членов политсовета, дипломаты (в частности, посол Великобритании, представители Польши, Чехии, Италии, Венгрии, Литвы, Эстонии и Офиса ОБСЕ в Минске). Представители “Европейской коалиции”, движения “За Свободу”, а также политик Александр Козулин проигнорировали мероприятие.

Альтернативы объединенным демократическим силам в условиях диктатуры нет, возразил сопредседатель ОДС, лидер Белорусской партии левых “Справедливый мир” Сергей Калякин. При этом он подчеркнул, что в нынешних условиях “безответственно действуют те, кто пытается разрушить эту площадку по координации действий демократических сил”.

Калякин считает, что надо повышать эффективность и самих ОДС. По его мнению, это можно сделать путем корректировки стратегии коалиции и расширения представительства организаций в руководящих органах ОДС.

Калякин также отметил, что белорусские власти не желают идти на диалог с оппозицией. “Тем не менее опосредованно мы пытаемся осуществлять диалог, в частности через доведение до них нашего видения решения политических и социально-экономических проблем”, — сказал он.

С Калякиным согласен сопредседатель ОДС, лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, который заявил, что Объединенные демократические силы зарекомендовали себя реальной политической оппозицией властям. По его словам, в последнее время некоторые структуры заявляют, что в Беларуси оппозиция вообще исчезла, так как она не участвует в процессе принятия решений, влияющих на жизнь общества.

“Это не так. Несмотря на разные мнения и оценки, высказанные сегодня, мы доказали, что являемся политической оппозицией властям, которая имеет ясную и содержательную стратегию действий и конкретные ответы на решения разных политических и социально-экономических вопросов”, — сказал политик.

Лебедько сообщил, что на местные выборы ОДС будут идти одной командой: совместно выдвигать своих представителей в избирательные комиссии, координировать процесс выдвижения кандидатов в депутаты, отслеживать возможные нарушения при голосовании.

В соответствии с решением политсовета, его президиум в ближайшее время должен разработать документ, предусматривающий единый подход демократической оппозиции к подготовке и проведению местных выборов. Кроме того, считает политсовет, ОДС должны продолжить работу по определению принципов выдвижения единого кандидата на пост президента.

Следующее заседание политсовета должно состояться не позднее чем через три месяца.

// Белорусские новости / Сергей Королевич

Как объяснил данное решение зампредседателя партии Игорь Ляльков, учредительные документы о создании ОДС сейчас не исполняются и фактически утратили свою силу. По его словам, основной руководящий орган ОДС — политсовет — не собирается с 2008 года, а все принципиальные решения принимаются «лишь несколькими членами президиума политсовета».

Со своей стороны председатель партии Алексей Янукевич заявил, что ОДС за рубежом уже никто не рассматривает в качестве единого выразителя мнения оппозиции.

В своем постановлении сойм Партии БНФ поручил председателю и его заместителям начать переговоры со всеми политическими силами Беларуси о создании постоянно действующей консультационной площадки.

Объединенные демократические силы (ОДС) — коалиция политических партий в Беларуси — была создана в 2005 году на конгрессе демократических сил. В ОДС тогда вошли Партия БНФ, Объединенная гражданская партия, Белорусская социал-демократическая партия, Белорусская партия труда, Партия коммунистов Беларуси, Белорусская партия женщин и движение «За свободное развитие предпринимательства».

// Хартыя’97

“Изменения, которые произошли в стране за полгода, носят исключительно косметический и демонстрационный характер и не затрагивают коренных устоев сформировавшейся в Беларуси авторитарной политической системы”, — сказал лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько.

Лидеры ОДС считают необходимым продлить мораторий еще на шесть месяцев. “Вновь вернуться к этому вопросу можно после завершения в Беларуси местных выборов, которые станут критерием искренности властей в проведении демократических реформ”, — считает Лебедько.

Под свободными и демократическими выборами сопредседатели ОДС понимают реальную либерализацию избирательного законодательства и проведение выборов новым составом Центризбиркома; обеспечение свободы СМИ; либерализацию законодательства, регулирующего деятельность политических партий и общественных объединений; прекращение всех форм политических репрессий.

“Проведение свободных и демократических выборов может стать надежным основанием для дальнейшего развития политического и экономического диалога Европейского союза с официальным Минском”, — говорится в заявлении президиума политсовета ОДС.

В отведенные действующим законодательством сроки активисты Объединенных демократических сил по все стране подали в местные органы власти около пятисот заявок на проведение пикетов, во время которых планировалось проинформировать граждан Беларуси о социально-экономической ситуации в стране, а также раздать независимые печатные издания. Организаторы планировали также довести до людей предложения демократических сил властям по выходу из экономического кризиса и смягчению его последствий для населения страны.

Чиновники местного уровня разрешили провести мероприятия только в двух городах – Могилеве и Полоцке, в удовлетворении всех остальных заявок по разным причинам было отказано. Как полагает первый секретарь Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин, запрещая пикеты, власти нарушили конституционные права граждан.

«Это яркое свидетельство того, что никаких реальных изменений в демократизации общественной жизни в стране не происходит, – полагает Калякин. – Право граждан на выражение своего мнения, такое, как пикетирование, демонстрации, митинги, просто запрещено».

В Минске еще днем 30 сентября в районе Комаровского рынка были задержаны председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько и активист организации Александр Степаненко, которые раздавали прохожим экземпляры малотиражной газеты «Глоток воздуха». Их два часа продержали в УДВ Советского района, после чего отпустили, составив протокол об изъятии печатной продукции.

Чуть позже возле Тракторного завода был задержан лидер Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин, а возле проходной Минского автомобильного завода – секретарь ПКБ Валерий Ухналев, еще некоторые активисты партии, которые во время пересменки раздавали рабочим зарегистрированную в Министерстве информации газету «Товарищ», а также другие информационные материалы. Вместе с политиками были задержаны и доставлены в управление внутренних дел Партизанского района столицы журналисты газет «Новы час» и «Товарищ». Почти три часа задержанных продержали в РУВД, после чего их отпустили.

По мнению Сергея Калякина, задержание политиков во время раздачи информационных антикризисных материалов, а также журналистов вызвано, в первую очередь, страхом властей.

«Власти знают, что во время этих пикетов, во время информационных дней люди получат правду о ситуации в стране, реальные предложения, которые высказывает оппозиция, и они будут солидарны с этими предложениями. Потому что они идут от жизни, они направлены на улучшение жизни людей, и власть боится, что этим самым она окончательно потеряет доверие среди людей, а доверие это приобретут демократические силы, демократические организации, которые есть в стране», – сказал лидер ПКБ.

Источник: Геннадий ЛОГИНОВ / euramost.org

Председатель организации Алексей Янукевич представил журналистам своих заместителей — Григория Костусева и Игоря Лялькова. Он заявил, что Партия БНФ была и остается партией национальных ценностей и интересов. Одним из главных направлений деятельности новый лидер назвал «выход в общество с предложениями по решению социально-экономических вопросов, а также просветительскую работу по популяризации национальных ценностей».

Партия БНФ не выйдет из состава Объединенных демократических сил (ОДС), однако не будет участвовать в праймериз кандидата в президенты от ОДС, заявил Янукевич. По его словам, «выход из ОДС не является пунктом нашей программы».

«Мы не считаем, что выход из ОДС будет важным решением партии. Выход, вход — это все лишние движения, которые нас меньше всего интересуют. Мы выходим из процедуры праймериз кандидата от ОДС, однако это решение останется за соймом, который вскоре состоится», — сказал Янукевич.

Тем не менее, Партия БНФ снизит уровень своего представительства в ОДС, сообщил политик. «Нам не видится возможным построение совместных планов с теми структурами, которые теперь входят в ОДС», — отметил Янукевич. «Более широко» сотрудничать с ОДС Партия БНФ намерена в координации планов по изменению избирательного законодательства.

По словам Янукевича, Партия БНФ «даже потенциально» не может допустить того, чтобы «поддержать лиц, которые делают заявления о целесообразности введения российского рубля в Беларуси, признания Южной Осетии и Абхазии, и так далее».

При этом политик отметил, что вопрос о едином кандидате от национально-демократических сил на выборах президента будет обсуждаться с ближайшими партнерами Партии БНФ: оргкомитетом по созданию партии «Белорусская христианская демократия», движением «За свободу», Белорусской социал-демократической Грамадой и национально ориентированными молодежными организациями. «БХД уже озвучила имя своего кандидата в президенты, однако это не значит, что он обязательно будет участвовать в выборах», — полагает Янукевич.

Заместитель председателя Партии БНФ Игорь Ляльков отметил, что партия и в дальнейшем будет сотрудничать с культурными и просветительскими силами по всей стране, и эта работа будет интенсифицирована. Он, например, считает необходимым более активно заниматься охраной памятников истории и культуры, увековечением памяти жертв репрессий.

Источник: Белорусский новости

Он выразил уверенность в том, что оппозиция сможет получить “способного бороться за победу кандидата в президенты, если он объединит вокруг себя силы, выступающие за независимость, свободу, европейский путь развития”.

Милинкевич также высказался об инициативе Объединенных демократических сил (ОДС) по проведению праймериз (предварительных выборов, в ходе которых должен быть определен кандидат в президенты от ОДС). По словам политика, делегаты съезда должны ответить себе на вопрос: сможет ли Партия БНФ согласиться с тем, что в результате этой процедуры единым кандидатом в президенты может стать человек, который выступает за признание независимости Абхазии и Южной Осетии, за введение российского рубля и союзное государство с Россией? (Такие позиции ранее озвучивал Сергей Калякин, лидер Партии коммунистов Белорусской, входящей в состав ОДС)

Александр Милинкевич назвал Партию БНФ “главной национально-демократической силой Беларуси”. Он подчеркнул, что движение “За Свободу” не конкурент и не противник, а партнер Партии БНФ, перед которым стоят такие же задачи, сообщает БелаПАН.

Праймериз активно используются в США, значительно реже — в других странах. Это вид предварительного (то есть происходящего до основных выборов) голосования, когда выбирается по одному кандидату от каждой партии. Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали друг у друга голоса на основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии.

В Беларуси кандидат будет выбираться не внутри одной партии, а в рамках демократических сил, иначе говоря — коалиции политических оппонентов власти.

О количестве претендентов и структурах, которые будут участвовать в праймериз, говорить пока преждевременно. И вовсе не факт, что, например, Партия БНФ, участвующая в разработке процедуры определения единого кандидата, смирится, если таковым станет представитель ПКБ. С другой стороны, высока вероятность самовыдвижения лидера коммунистов Сергея Калякина, если его не изберут единым. Многое станет ясно в сентябре, когда обе партии, между которыми велики идеологические трения, проведут свои съезды.

Пока же положение о выдвижении единого кандидата от демократических сил будет направлено на утверждение организациям, представители которых разрабатывали этот документ. “Каждая из них должна для себя определиться, устраивает ее эта процедура или не устраивает. Если устраивает, то на заседании своего руководящего органа она ратифицирует документ и сообщает, что принимает в ней участие”, — сообщил руководитель рабочей группы по выработке процедуры Лев Марголин.

Для участия в праймериз кандидат должен соответствовать набору требований:

• владеть обоими государственными языками;

• сделать публичное заявление о том, почему Александр Лукашенко не может быть президентом;

• внести денежное пожертвование (говорится о сумме в пять тысяч долларов) в общий фонд информационной поддержки.

С октября 2009-го по апрель 2010 года зарегистрированные претенденты будут проводить агитационную кампанию. Сами праймериз пройдут в апреле будущего года. По мнению Льва Марголина, в них примут участие 5-7 претендентов.

Политик ставит перед праймериз достаточно высокие цели. “Мы надеемся, участие в предварительных выборах примут около 100 тысяч избирателей. Это наша цель: именно столько подписей необходимо будет собрать для регистрации кандидатом в президенты на выборах. Но даже если в результате противодействия властей проголосуют за демократического кандидата 10-15 тысяч, избиратель будет знать об инициативе ОДС”, — рассуждает он.

В то же время Марголин не исключает, что ни один из претендентов не наберет более 50% голосов. В этом случае потребуется второй этап — Конгресс демократических сил. Участники праймериз смогут пригласить на конгресс определенное число делегатов (квота будет соизмерима с результатами предварительного голосования).

Политолог Виталий Силицкий считает, что проведение праймериз в планируемом ОДС объеме маловероятно. “Белорусские партии просто не обладают инфраструктурой для этого”, — подчеркивает он.

Силицкий сомневается, что создаваемые ОДС избирательные комиссии смогут обеспечить объективность при подсчете голосов. Кроме того, считает он, сомнительным выглядит и возможность взаимопонимания между членами ОДС во время праймериз.

Политолог также отметил, что проведение праймериз могло бы иметь успех в случае наличия одного сильного лидера. “Тогда такая кампания могла бы стать успешной пиар-акцией и привлекла бы внимание общественности. В ситуации, когда такой лидер отсутствует, проведение праймериз не имеет большого значения”, — считает Силицкий.

Политолог Виктор Чернов считает идею ОДС провести праймериз “достаточно утопичной” в современных белорусских условиях.

“Сами по себе праймериз — хорошая процедура. Но решить возложенные задачи она может только в условиях демократии, — считает эксперт. — В белорусских недемократических условиях на участки для голосования во время праймериз придут не простые избиратели, а ангажированные люди — члены политических партий, их друзья или знакомые”.

По мнению Чернова, праймериз в исполнении ОДС не смогут решить свою главную задачу — определить наиболее популярного у населения оппозиционного политика.

“В результате праймериз демократические силы узнают не электоральные предпочтения населения, а наиболее дееспособную в ОДС структуру, которая смогла лучше провести агитационную кампанию среди своих сторонников”, — подчеркивает он.

“ОДС получит наиболее симпатичного кандидата для большинства участников структуры. Но то, что этот кандидат станет таким и для населения — не факт”, — резюмирует политолог.

Вместе с тем Чернов считает, что проведение праймериз — это шаг вперед по сравнению с определением единого кандидата на конгрессах, как это было сделано в июне на Конгрессе европейского выбора в отношении Николая Статкевича и как это может быть сделано в ноябре на Белорусском европейском форуме в отношении Александра Милинкевича.

Чернов подчеркивает, что оппозиции при выборе единого кандидата пора перестать руководствоваться предпочтениями только своих структур. ” Лучше, если бы каждый лидер политической партии своими силами проводил разные кампании — информационные, для популяризации идей демократии и так далее. По их итогам можно было бы провести исследования для определения перспективности вероятного кандидата с привлечением нескольких социологических структур. По итогам исследования стоило бы определить единого кандидата, причем не обязательно через конгресс”, — считает политолог.

Отмечая активность оппозиционных структур накануне президентских выборов, политологи вместе с тем говорят об условности статуса единого кандидата. Участие в выборах по крайней мере двух оппозиционных кандидатов — Милинкевича и представителя ОДС — сейчас мало у кого вызывает сомнение. А потому в любом случае голоса оппозиционного электората будут разделены, что на руку действующей власти.

Источник: Сергей Королевич, Белорусские новости