В Палату представителей Национального собрания Беларуси из правительства на рассмотрение поступил проект новой редакции закона «Об оказании психиатрической помощи». Сейчас соответствующий закон называется «Об оказании психиатрической помощи и гарантиях прав граждан». Законопроект предусматривает серьезные нововведения. Например, сейчас для оказания психиатрической помощи необходимо получить письменное согласие пациента или его законных представителей.

В новой редакции предлагается ограничиться устным согласием, и доказать, было оно или не было, будет просто невозможно. Кроме того, к установке психиатрических диагнозов предлагается привлечь прокуроров: в новой редакции предусмотрено, что с их санкции может быть назначено принудительное психиатрическое освидетельствование людей. В то же время законопроект с 72 до 48 часов уменьшает срок, в течение которого в суд должны поступить документы для вынесения решения о принудительной госпитализации пациента в психиатрическую клинику. На выходные и праздничные дни это правило распространяться не будет.

Причины и последствия принятия такого закона euramost.org прокомментировал председатель юридической комиссии Белорусского Хельсинского комитета Гарри Погоняйло:

- Это новость из того тоталитарного прошлого, к которому мы возвращаемся. Это привлечение, в том числе, и психиатрии для борьбы с инакомыслием с целью использования ее в отношении активистов, общественных и политических оппонентов режима. Это во многом развязывает руки и психиатрам, и прокурорам, не считаясь с правами человека, с его выбором применять такого рода действия и помещать для принудительного психиатрического обследования в психиатрические стационары, содержать людей там, по существу, в условиях неволи без всякого обеспечения и гарантий соблюдения прав человека.

- Какие последствия это может иметь?

- Это может аукнуться помещением в психиатрические учреждения вполне здоровых людей, но высказывающих острую критику и недовольство действующей властью, режимом, поэтому за этими ухищрениями нового закона можно упрятать что угодно. Это на руку власть предержащим, в том числе правоохранительным органам, прокурорам, которые будут широко использовать эту ситуацию для помещения в психиатрические учреждения лиц, не угодных режиму или же проявляющих общественно-политическую активность. Такое было в советский период. Тем, кто часто писали и возмущались положением дел в стране, боролись за права человека, приписывали всевозможные диагнозы, а это уже иногда и вопрос квалификации врачей-психиатров, их моральности, профессионализма, ответственности за установление подобных диагнозов. Мы прекрасно знаем, как использовалась советская психиатрия. К этому мы и идем через принятие подобных нормативных правовых актов.

Геннадий ЛОГИНОВ, euramost.org

Гостем редакции политик будет с 12.00 до 14.00.

Задать вопрос кандидату в президенты можно с помощью формы обратной связи (или по этой ссылке), а также с помощью электронной почты, отправив письмо на адрес naviny{a}naviny.by. Зарегистрированные пользователи могут оставить свой вопрос на форуме.

Стали известны результаты проверки ГУВД Мингорисполкома по факту фальсификации результатов досрочного голосования на выборах в парламент в 2008 году на столичном участке №463, о котором более месяца назад сообщала «Народная воля».

Столичные милиционеры, видите ли, не нашли доказательств фальсификаций, о которых сообщил их коллега — подполковник милиции Николай Козлов.

Официальный ответ из ГУВД Мингорисполкома за подписью начальника столичной милиции Леонида Фармагея в минувшую пятницу получил лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. Это он инициировал данную проверку. Точнее, Лебедько, который в 2008 году баллотировался в парламент по данному округу, требовал возбуждения уголовного дела по фактам фальсификаций на участке, о которых сообщил подполковник Николай Козлов (он нес дежурство на данном участке и видел, как после досрочного голосования, когда участок был закрыт, члены избирательной комиссии вбрасывали в урну бюллетени). Однако заявление Анатолия Лебедько Генеральная прокуратура перенаправила в МВД и поручила милиционерам провести… проверку. Ее результаты стали известны через месяц. Генералу Фармагею хватило двух предложений, чтобы сообщить об этом Анатолию Лебедько:

«Сообщаем, что ваше обращение, адресованное в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь, о возбуждении уголовного дела и привлечении организаторов и исполнителей фальсификаций итогов голосования к уголовной ответственности по фактам, изложенным в статье «Что же говорят им накануне выборов, если они так самозабвенно занимаются фальсификациями?..», опубликованной 15 октября 2010 года в газете «Народная Воля», рассмотрено в ГУВД Мингорисполкома. В ходе проверки обстоятельства, указанные в данной статье, не нашли своего объективного подтверждения».

— Фальсификации выборов — есть не что иное, как уголовно наказуемое деяние,— сказал лидер ОГП в ответ на официальное сообщение ГУВД Мингорисполкома. — И в данном случае люди были пойманы за руку. Есть свидетель этих преступлений — подполковник милиции Николай Козлов. Но вместо того, чтобы расследовать, наказывать, чтобы не повадно было другим, милиция пошла на поощрение преступников. И сейчас благодаря Фармагею и ему подобным, члены комиссии могут совершать подобные деяния и быть уверены в своей безнаказанности.

По словам Лебедько, он не собирается спускать это дело на тормозах. Он должен был получить не отписку, а как минимум мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое Лебедько вправе обжаловать надзирающему прокурору или в суд. Он говорит:

— Я буду добиваться ознакомления с материалами проверки, на что как заявитель имею полное право. В частности, мне очень любопытно, кого еще, кроме подполковника Николая Козлова, опросили следователи, на основании чего они делали свои поверхностные выводы. Также буду требовать и результатов проверки, которая якобы проводилась и два года назад, в сентябре 2008-го, когда Николай Козлов доложил о фальсификациях своему руководству. Любопытно сравнить, чем они отличаются и на сколько листков вместилась одна и другая проверки. Думаю, мне удастся накопать материал для еще одного обращения в Генпрокуратуру. Кроме того, параллельно эти материалы я предоставлю международным наблюдателям по выборам от ОБСЕ и СНГ, которые сегодня присутствуют в Беларуси.

Николай Козлов: «Никакой проверки не проводилось»

— На мой взгляд, это издевательство, по сути никакой проверки не проводилось, это была имитация проверки, — так прокомментировал ответ ГУВД Мингорисполкома Николай Козлов.

— Неужели вы ожидали иного результата?

— Честно говоря, я думал, что все будет немножечко серьезнее, потому что вопрос стоял о возбуждении уголовного дела, ведь в действиях членов избирательной комиссии явно присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.192 Уголовного кодекса РБ. Проверка должна была проводиться более тщательно, более оперативно. На мой взгляд, это попытка укрыть преступление.

— Вы не опасаетесь, что после заявления о том, что изложенные вами факты «не нашли своего объективного подтверждения», власти могут обвинить вас, например, в лжесвидетельствовании?

— Учитывая, как была проведена проверка, наверное, можно предположить и такой поворот событий. Но тогда им придется в отношении меня возбудить уголовное дело и в рамках этого дела тщательно проверить, как все было на самом деле. Вряд ли они захотят это делать, потому что тогда очень высока вероятность того, что всплывет правда, которую так тщательно скрывает и ЦИК, и милиция.

— Николай, к вашим свидетельствам милиция отнеслась формально. Два члена избирательной комиссии — Алевтина Гладкая и Алексей Пятница, которые на ваших глазах занимались фальсификациями, снова будут считать наши голоса. На этот раз на президентских выборах: они включены в состав участковой комиссии для голосования №24 города Минска. Не приходит ли мысль, что ваш поступок был бессмысленным, что это разоблачение никак не повлияет на ход нынешней избирательной кампании?

— Сам факт включения этих людей в состав избирательной комиссии является, на мой взгляд, верхом цинизма и демонстрирует реальное отношение власти к избирателям. Похоже, никто из них не собирается ломать идеально отлаженную процедуру выборов, в которой никто из избирателей никого не выбирает. Им дается возможность прийти на участок, расписаться за полученный бюллетень, бросить его в урну и потом, теша себя надеждой, что именно его выбор что-то решает, отовариться в дешевом буфете. При этом совершенно не важно, за кого он голосует.

Из всей этой истории теперь наверняка можно сделать вывод, что право избирать имеют исключительно члены команды, которые организуют и проводят выборы. Те самые члены команды, которые сначала тайком бросают бюллетени, а потом сами же их считают, обеспечивая «красивую и элегантную» победу.

А по поводу бессмысленности могу сказать: уже то, что люди стали больше знать и понимать о реальном положении вещей, все оправдывает. Я уверен: капля камень точит.

// charter97.org

Прокуратура прекращает «проверку» по факту смерти белорусского журналиста Олега Бебенина.

Об этом сообщил агентству «Интерфакс-Запад» в среду первый заместитель прокурора Минской области Николай Пиленкевич.

«Будет принято решение о прекращении проверки и отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Бебенина», – сообщил Пиленкевич.

При этом он напомнил, что на минувшей неделе был обнародован отчет экспертов ОБСЕ, которые работали в Беларуси и подтвердили основную версию белорусской прокуратуры о том, что Бебенин якобы совершил самоубийство.

Прокуратура два раза продлевала сроки проверки, последний срок проверки был продлен до 3 декабря.

«После смены власти мы обязательно узнаем правду о том, как умер белорусский журналист Олег Бебенин. Уголовное дело по трагической гибели нашего друга будет обязательно возбуждено и его будут расследовать лучшие белорусские криминалисты. Сам Лукашенко признался, как и в случае с фальсификацией выборов, что он имел к этому делу отношение. В интервью польским СМИ он заявил, что знает, что смерть Бебенина носит криминальный характер. После такого заявления сотрудники прокуратуры обязаны были допросить белорусского правителя. Бог судья этим прокурорским работникам и анонимным экспертам ОБСЕ», – заявил в интервью сайту charter97.org координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко.

Основатель и руководитель сайта charter97.org Олег Бебенин был найден повешенным 3 сентября на его даче под Минском. Правоохранительные органы поспешили сообщить, что это самоубийство. Однако смерть Олега Бебенина вызывает много вопросов. Судмедэксперты путаются даже в дате наступления смерти журналиста. Олег Бебенин не оставил после себя никакой записки. Друзья и коллеги журналиста заявляют о наличии на его теле следов насилия. Олег Бебенин был основным членом команды оппозиционного кандидата в президенты Андрея Санникова.

Такое мнение Еврорадио высказала редактор сайта “Хартия 97″ Наталья Радина.

Напомним, эксперты-криминалисты ОБСЕ, изучавшие материалы следствия по факту смерти Олега Бебенина, согласились с официальной версией о самоубийстве журналиста. Радина считает, что иностранные эксперты не опровергли вероятность самоубийства.

Наталья Радина: “Мне сложно назвать это экспертизой, потому что, как сказано в пресс-релизе ОБСЕ, эксперты могли ознакомиться только с официальными данными расследования. Никакого самостоятельного расследования они не проводили и не имели такой возможности. Поэтому очевидно, что эксперты ОБСЕ ничего нового не сообщили. И абсолютно не опровергли подозрение, что Олега Бебенина все-таки убили, а его самоубийство было инсценировано”.

По мнению Радиной, такое заключение экспертов ОБСЕ может диктоваться политическим соображениями.

// belradio.fm

Завтра мы должны были получить отпечатанные агитматериалы Ярослава Романчука. Однако в последний момент типография «передумала» выполнять этот заказ. Оказалось невозможным напечатать листовки и плакаты кандидата в президенты и в других типографиях…

С такой проблемой столкнулся Роман Глущук, юрист избирательной кампании Ярослава Романчука, который попытался оформить заказ на печать агитационных материалов кандидата в президенты от ОГП.

«Сегодня при обзвоне различных типографий города Минска я столкнулся со следующей проблемой: часть типографий просто-напросто боится принимать такие заказы, – сообщил нашему сайту Роман Глущук. – Представители фирм, с которыми я вышел на контакт, сообщили о том, что сотрудники КГБ неоднократно звонили им и сказали, что в случае заказа печатной продукции со стороны кандидатов в президенты, все заказы нужно согласовывать с КГБ. Причем, абсолютно всю информацию вплоть до макета.

Сейчас в очередной типографии мне сказали, что дадут ответ в течение часа. Я думаю, что наверняка он будет не в нашу пользу. И это значит, что кандидат не сможет полноценно проводить агитационную кампанию.

А поскольку заказы на печатную продукцию по законодательству должны быть отпечатаны только на территории республики (за границей они не могут быть отпечатаны) существует вероятность, что кандидаты не смогут подготовить агитационный материал для осуществления своей предвыборной кампании».

// ОГП

Своим бездействием глава ЦИК выдает индульгенцию провокаторам и фальсификаторам, считает бывший милиционер.

Председатель ЦИК Лидия Ермошина назвала сенсационное заявление подполковника милиции Николая Козлова о фальсификация на парламентских выборах 2008 года старой провокацией. Офицер ей ответил: «Надо было не впадать в шок, а потребовать проведения тщательной объективной проверки». Он предлагает Ермошиной сделать это сейчас. И напоминает, что в изложенных им фактах двухлетней давности явно присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.192 Уголовного кодекса Республики Беларусь, пишет «Народная воля».

На недавней пресс-конференции журналисты поинтересовались у главы Центризбиркома, какова была ее реакция на это в общем-то сенсационное сообщение: ведь о том, что члены избирательной комиссии вбрасывали бюллетени в опечатанные урны, когда участок был закрыт, рассказывал не представитель оппозиции, а подполковник милиции, который нес дежурство на данном избирательном участке.

Лидия Ермошина: «Это старая провокация, просто поднятая на информационное поле в последние дни»

— К нам он не обращался, — заявила Лидия Ермошина. — Как вы знаете, публикаций — их много, достаточно… Что же касается господина Козлова, я думаю, что это старая провокация, просто поднятая на информационное поле в последние дни просто за отсутствием других новостей и провокаций. Можно было поделиться и этой… И я помню эту информацию очень хорошо, которая прошла в день парламентских выборов два года тому назад. И, естественно, это был шок для меня и для тех, кто организовывал выборы. На место, в данную избирательную комиссию, тут же были направлены проверяющие от Центральной комиссии. Вечером все наблюдатели, международные в том числе, местные, национальные, все собрались на данном избирательном участке. И никаких вопросов после подсчета голосов и по итогам наблюдения ни у одной наблюдательной миссии не было. Более того, этот случай, о котором было известно в том числе наблюдательной миссии ОБСЕ, не вошел в заключительный отчет миссии ОБСЕ.

Господин Лебедько, который сейчас об этом говорит, обращаясь с жалобой о признании итогов выборов недействительными, ничего об этом факте даже и не сообщил. По-моему, это является лучшим доказательством того, что в 2008 году эта информация никак не подтвердилась, но сейчас все уже подзабылось, ее можно достать и второй раз. Поэтому нет смысла ее рассматривать второй раз, потому что в 2008 году всякое реагирование, которое могло произойти в эти дни, октября 2008 года, оно было, оно состоялось.

Николай Козлов: «Надо было не впадать в шок, а потребовать проведения тщательной объективной проверки»

Вот ответ подполковника милиции Николая Козлова Лидии Ермошиной:

— Гражданка Ермошина, я вынужден обратиться к Вам через газету, поскольку вы публично позволили себе усомниться в достоверности изложенных мною в «Народной Воле» фактов о фальсификации результатов досрочного голосования в Палату представителей Национального собрания в сентябре 2008 года на участке №463 Старовиленского округа №105 в городе Минске, свидетелем чего я являлся.

Прямо обвинить меня во лжи вы не решились, поэтому как минимум допускаете, что все, о чем я рассказал, — правда. Но в то же время эти события вы определили как провокацию. И вот тут я с вами согласен. Но с одним уточнением: в данном случае провокатором является лицо (или лица), от которого исходила инициатива, подстрекательство и, я предполагаю, серьезное давление на членов избирательной комиссии, которым пришлось вбросить бюллетени в урны после того, как участок был закрыт, а урны для голосования опечатаны. Установление этого (или этих) провокатора и должно быть нашей общей целью. (Ведь председатель комиссии с кем-то из этих провокаторов координировала свои действия по телефону.)

Гражданка Ермошина, вы частенько позиционируете себя образованным человеком и квалифицированным юристом, в связи с этим хочется обратить внимание на несколько простых истин.

Если вы считаете себя юристом, то как минимум понимаете, что в изложенных мною фактах двухлетней давности явно присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.192 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Значит, тогда, 28 сентября 2008 года, надо было не впадать в шок, в который, по вашим словам, вы впали, не ждать, заметят ли наблюдатели фальсификации (а мне думается, вброшенные бюллетени были идентичными по цвету, размеру и оформлению всем остальным), а как должностное лицо, глава ЦИК, юрист и, наконец, честный человек потребовать проведения в срочном порядке тщательной объективной проверки. Ведь тогда в интернете появилась следующая информация: «Сегодня, 28 сентября, Козлов был вызван к руководству РУВД Центрального района Минска, где от него потребовали отказаться от своих намерений, угрожая негативными последствиями. После того как сотрудник милиции отказался от «предложений» начальства, руководство РУВД связалось с участковой комиссией. Вместе они решили составить соответствующие документы о нарушении подполковником порядка на избирательном участке и создании препятствий в работе комиссии. Чем закончится этот скандальный случай — пока не известно».

То есть моя фамилия, звание и место работы были вам известны. И если, как вы говорите, на данный участок тут же «были направлены проверяющие от Центральной комиссии», то у меня логично возникает вопрос: как и что они проверяли, почему не снизошли до моей скромной персоны и не задали мне ряд вопросов? Я бы с удовольствием на них ответил. Или, может быть, это и были те самые провокаторы?

Однако тогда, судя по всему, вы быстро оправились от шока и вполне спокойно, с присущей вам невозмутимостью все опровергли. Хотя, повторяю, как можно было что-то опровергать без проверки? Сообщение о факте фальсификаций на участке №463 Старовиленского округа №105 на сайте «Хартия’ 97» появилось в 12 часов 29 минут 28 сентября 2008 года. А уже в 15.27 того же дня на сайте «СБ Беларусь Сегодня» была размещена информация следующего содержания.

«Председатель ЦИК Лидия Ермошина опровергает информацию ОГП о якобы имеющихся нарушениях во время голосования.

По словам Лидии Ермошиной, причиной распространения негативной информации со стороны ОГП может быть то, что «выборы проходят слишком благостно». «Сведения в отношении полковника (именно так было написано в информации на сайте “СБ Беларусь Сегодня”), который якобы был свидетелем вброса бюллетеней в урну, проверено МВД и полностью опровергнуто», — заявила Л.Ермошина».

Уверен, узнать истину вы могли бы сейчас, если бы, конечно, сочли нужным. В ваших силах потребовать от органов прокуратуры провести оперативное и объективное расследование, на время которого отстранив от исполнения служебных обязанностей всех лиц, имеющих отношение к произошедшему.

Гражданка Ермошина, довожу до вашего сведения, что спустя 20 дней после публикации в газете «Народная Воля» и 17 со дня обращения в прокуратуру Лебедько со мной никто не удосужился даже поговорить. Вам как юристу это обстоятельство должно казаться возмутительным, если не сказать больше.

Кроме того, на мой взгляд, не следует вам кричать о том, что, мол, два года назад господин Лебедько, обращаясь в Центризбирком с жалобой о признании итогов выборов недействительными, об этом факте ничего не сказал. Наличие либо отсутствие реакции по этому поводу со стороны кандидатов, участвовавших в парламентских выборах, нельзя отнести к доказательствам, как вы утверждаете, и тем более никак не должно влиять на выполнение вами служебных обязанностей, связанных с обеспечением честных выборов.

Вы ограничились сегодня, на первый взгляд, нейтральным комментарием, а по сути отказались приложить хоть малую толику усилий для обеспечения честных выборов. Своим бездействием тогда и сейчас вы выдаете индульгенцию не только бывшим, но и будущим провокаторам и фальсификаторам, теперь уже на выборах президента Республики Беларусь.

Не могу удержаться и не попросить вас до предстоящих выборов попытаться искоренить правовой нигилизм среди членов избирательных комиссий. Ну, объясните подчиненным, что любая фальсификация выборов — это уголовное преступление, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы. Может, это позволит людям, в большинстве своем порядочным, сохранить самоуважение, так как появится стимул без всякой боязни за последствия для себя и своей семьи сказать нет фальсификациям!

И последнее. Вы говорите: «…нет смысла ее (информацию) рассматривать второй раз, потому что в 2008 году всякое реагирование, которое могло произойти в эти дни, октября 2008 года, оно было, оно состоялось». Из всего вами сказанного, я увидел только реагирование вашего организма в виде шока, а хотелось бы правового реагирования и соответствующей оценки. Кстати, старыми провокации, а по-моему — фальсификации, станут, когда закончится срок исковой давности. Кому об этом знать, как не вам?! Но в данном случае говорить об окончании срока исковой давности рано.

От редакции

В любой европейской стране с развитой демократией подобный случай просто-напросто невозможен. А если бы что-то аналогичное и произошло, то под ногами организаторов выборов, как и тех конкретных лиц, которые пошли на подлог, горела бы земля. В экстренном порядке были бы проведены все экспертизы, сделаны все заключения. Об их результатах знала бы вся страна, в случае подтверждения факта фальсификации виновным, образно говоря, не сносить бы головы.

А тут… Увидев, что подполковник Козлов — человек принципиальный, уговорить его отказаться от своей позиции невозможно, бросили: иди работай, будем разбираться. Прозвучало это как приказ. А люди в погонах приказ воспринимают по-особому. Тем более, когда было сказано «будем разбираться, только воздержись от комментариев в прессе».

Только по прошествии немалого времени подполковник Козлов понял: его просто усыпили, проверять факт фальсификации, вскрытый им, никто и не думает. Мол, за давностью все забудется, подполковник Козлов уйдет на пенсию и будет молчать. Но, как совестливый человек, как настоящий офицер, он решил еще раз выразить свою принципиальную позицию. Открыто, не боясь расправы.

Белыми нитками шито заявление гражданки Ермошиной. Что, нельзя было провести проверку в соответствии со всеми процессуальными нормами? Можно было, но, видимо, гражданка Ермошина, ни вам, ни высокому милицейскому начальству этого не хотелось.

Никому не позволено остановить время. И, думается, недалек тот день, когда случай, который обнародовал подполковник Николай Козлов, привлечет внимание соответствующих органов.

До сегодняшнего дня белорусская прокуратура заявляла, что это самоубийство, а 4 ноября в интервью польским журналистам Александр Лукашенко заявил, что уверен, что дело о смерти белорусского журналиста Олега Бебенина носит криминальный характер.

«Я считаю, что то, что это преступление криминальное, выяснится, и кто-то там будет очень плохо выглядеть, те, кто сегодня бросает тень на власть. Как говорят, на воре и шапка горит. Я виноват в том, что это произошло в моей стране», — цитирует Лукашенко БелаПАН.

По словам Лукашенко, любое происшествие в Беларуси связывают с политикой. «Как с этим Бебениным. Послушайте, я его не знал вообще, что за оппозиционный журналист, — заявил Лукашенко. — Оказывается, что на «Хартии» в интернете он там что-то писал. Бог с вами. В этом интернете столько всего пишут, столько плохого в отношении государства…».

Лукашенко также затронул тему исчезновения в Беларуси известных людей. «Что касается исчезнувших в нашей стране, то я самый заинтересованный. Я задумываюсь, почему именно этих людей выкрали. Например, Дима Завадский работал моим оператором, хороший парень. Какой же он политик, какой он мне соперник? Что вот я, как меня обвиняли: а это Лукашенко или знает, или давал команду. А этот парень в чем виноват? Или Гена Карпенко, который умер в больнице, причем здесь Лукашенко? Хотите проверить — пожалуйста, приезжайте, проверяйте», — предложил Лукашенко.

Как сообщила агентству БелаПАН старший помощник прокурора Минской области Татьяна Калинина, все экспертизы закончены, но продолжаются иные проверочные мероприятия.

Напомним, тело журналиста “Хартии’97″ Олега Бебенина нашли 3 сентября на его даче под Минском. Прокуратура проверяет версию об убийстве и инсценировке самоубийства журналиста.

Напомним, существуют два списка ограниченного доступа: общедоступный для частных лиц и закрытый для поставщиков интернет-услуг. В общедоступном списке будут только зарегистрированные сайты Байнета. На данный момент он пуст.
Список для поставщиков интернет-услуг включает не только сайты Байнета, но он имеет и конфиденциальный характер. В настоящее время в нем около двух десятков интернет-ресурсов “экстремистской или порнографической направленности”. Они попали в закрытый список около месяца назад.

Список ограниченного доступа формируется на основании решений Комитета госконтроля, Генеральной прокуратуры, Организационно-аналитического центра, республиканских органов госуправления.