В минувшее воскресенье состоялось заседание ЦК Белорусской социал-демократической партии (Грамада). Член ЦК партии Павел ЗНАВЕЦ рассказал корреспонденту Euramost.org, почему он голосовал против принятия постановления по бело-красно-белому флагу, и отчего «шатается кресло» под нынешним председателем партии Анатолием Левковичем.

Ревизионная комиссия Белорусской социал-демократической партии (Грамада) потребовала провести внеочередной съезд партии. Такой шаг они объяснили «рядом нарушений статей Устава партии некоторыми ее руководителями». Голосование по поводу проведения внеочередного съезда Анатолий Левкович отложил на следующее заседание Центрального комитета, хотя некоторые члены партии полагают, что на то мероприятие специально могут не найти денег.

Кроме того, не «прошла» и инициатива Левковича принять постановление с обращением к Александру Лукашенко о придании бело-красно-белому флагу статуса исторической символики. Один из тех, кто был против этого, – член партии, бывший депутат Верховного Совета Павел ЗНАВЕЦ.

- У нас вообще была острая дискуссия по поводу поведения Анатолия Левковича и его компании, – говорит мой собеседник. – Потому что они просто дискредитируют партийную программу и нашу деятельность. Я имею ввиду не только то злосчастное интервью в газете Администрации президента, но и более поздние заявления, письма… Но одним пунктов проекта постановления и на самом деле было – обратиться к А.Лукашенко о придании бело-красно-белому флагу статуса официальной исторической символики. То есть, предлагалось официально узаконить и принять то, что узаконила власть со своим красно-зеленым флагом. Я, конечно, выступил решительно против. И сказал, что, если уж и надо к кому обращаться, то обращайтесь к бывшему Управляющему делами президента Ивану Титенкову, который в свое время разорвал бело-красно-белый флаг на куски. Одним словом, лейтмотив протестующих партийцев по этому вопросу был такой – не стоит метать бисер перед свиньями. Я, кстати, когда мы выносили огромный герб Пагоня из здания Верховного Совета, сказал тогда одному сотруднику Службы безопасности президента примерно такие же слова: «Не оставляем святыни псам, и не мечем бисер перед свиньями». А ведь и на самом деле – зачем перед кем-то унижаться? Позиция белорусской власти по национальной, исторической символике и так известна. Думаю, что при изменении власти все будет все расставлено по своим местам.

- Бело-красно-белый флаг ведь уже был признан национальной символикой…

- Да, и ведь это было принято не просто так с «кандачка». Работали геральдисты, символику обсуждали академики… Россия тогда сменила свою символику, Украина. Это был нормальный процесс в странах, которые отказались от коммунистического наследства.

- Сейчас с Левковичем не согласны не только многие однопартийцы… Правы ли те аналитики, которые говорят, что кресло под нынешним председателем Белорусской социал-демократической партии (Грамада) серьезно зашаталось?

- Есть проблемы. По большому счету, во всех партиях есть кризис, но, на мой взгляд, вообще не имеет смысла говорить о каких-то кандидатах в президенты, потому что я уверен – честных выборов все равно не будет. Я не однажды был наблюдателем на выборах, и просто поражался наглости, видел, как подтасовывали бюллетени. За десять минут все упаковали и даже не считали голоса. Об этом надо не просто говорить – кричать надо.И это было не где-то на окраине, а в центре в Минске! Так что даже не стоит и надеяться на какие-то изменения в Избирательном кодексе. Единственное, что могут подокорректировать для Европы, так это набранный процент голосов за заранее известного человека.

- Но есть ли ему альтернатива?

- Да есть она! Потому что еще ни разу у нас не пробовали на выборах активных общественный бойкот. С этой бедой, на мой взгляд, нужно сражаться только так. Или же должен быть гласный и четкий подсчет голосов. Вот о чем надо было бы думать Левковичу…

Источник: Виктор ПАВЛОВ / euramost.org